新闻中心 / News Center
建筑材料及制品阻燃性能测试仪实验
预览：1450次
发布时间：1450
国内对建筑材料燃烧性能的要求
苏州泰思泰克检测仪器科技有限公司通过研究发现：我国不仅建立了不燃材料的试验方法，而且还建立了针对墙壁和天花板内装饰材料燃烧性能试验的三级分级体系。此外，还专门针对铺地材料建立了两级分级体系。目前，国内针对建筑材料和制品燃烧性能的试验方法有如下一些标准：
（1）GB 5464—1999，建筑材料的不燃性试验方法，该试验方法的原理与ISO 1182和ASTM E136类似，用于不燃材料的A级判定；
（2）GB 8625—1988，可燃材料的燃烧性能试验，谈试验采用德国的DIN 4102-15火灾试验装置来对墙和天花板隔板装饰材料燃烧性能作B1和B2级判定；
（3）GB 8626—1988，建筑材料的燃烧性试验，该试验采用Kline燃烧器对墙和天花板隔板装饰材料的燃烧性能作B3级判定；
（4）GB 11785—1989，铺地材料的热传递判定-热辐射法，该试验方法的原理与ASTM E648和ISO 9239-1类似，临界辐射通量>4.5 kW/m2的铺地材料判定为B1级，临界辐射通量在4.5~2.3 kW/m2之间的铺地材料判定为B2级。
结论
（1）随着社会的发展和进步，新材料、新技术层出不穷，必将推动火灾测试技术的革新，从而促进建筑材料燃烧性能试验方法的进步。苏州泰思泰克检测仪器科技有限公司认为，其中最主要的一个推动力就是防火保护专业中相关工程技术水平的发展和提高。目前，人们越来越多地采用火灾模型来说明防火安全可接受的程度，这必将推动火灾性能试验方法的发展和改进，通过改进的测试方法的试验结果可以直接用作火灾模型的数据输入，而那些只能在规定和有限条件下对材料防火性能进行比较测试的方法和标准会逐渐被人们所摒弃。
（2）人们可以运用火灾模型将建筑材料在规定条件下测得的数据与材料在火灾中的实际危害性联系起来。国际社会加强性能化或目标化建筑规范的建立和实施也会推动防火保护工程技术的发展。许多传统的说明性试验规范将阻碍性能化试验规范优点的体现。
（3）为了对建筑材料防火性能进行统一而可靠的评价，应尽量采用定量试验来进行，而不是采用肉眼观察的方法。即使性能化试验规范近期不能实现，也应当尽量采用定量试验来评价材料的火灾安全性能，以保证说明性规范的合理性。
（4）目前建筑材料试验规范的发展趋势，一是采用新的标准火灾测试方法取代那些只能给材料简单定级的的旧试验方法，这些新的试验方法一方面可以为数学火灾模型提供数据输入，另一方面还能进行火灾危险性评价；二是采用实体火灾试验来确定小型试验和模型的有效性。
（5）采用性能化试验规范取代说明性防火规范。取消材料特别许可试验，采用热释放率来评价材料的燃烧性能，用更科学的方法(精确的数据、试验和测试方法)对材料的燃烧性能作出公正的评价，已成为发展趋势。
苏州泰思泰克检测仪器科技有限公司建议：人们在希望新材料和低危险性材料出现的同时，还应当建立新标准和方法来对材料的燃烧性能作出科学的评价。
苏州泰思泰克检测仪器科技有限公司通过研究发现：我国不仅建立了不燃材料的试验方法，而且还建立了针对墙壁和天花板内装饰材料燃烧性能试验的三级分级体系。此外，还专门针对铺地材料建立了两级分级体系。目前，国内针对建筑材料和制品燃烧性能的试验方法有如下一些标准：
（1）GB 5464—1999，建筑材料的不燃性试验方法，该试验方法的原理与ISO 1182和ASTM E136类似，用于不燃材料的A级判定；
（2）GB 8625—1988，可燃材料的燃烧性能试验，谈试验采用德国的DIN 4102-15火灾试验装置来对墙和天花板隔板装饰材料燃烧性能作B1和B2级判定；
（3）GB 8626—1988，建筑材料的燃烧性试验，该试验采用Kline燃烧器对墙和天花板隔板装饰材料的燃烧性能作B3级判定；
（4）GB 11785—1989，铺地材料的热传递判定-热辐射法，该试验方法的原理与ASTM E648和ISO 9239-1类似，临界辐射通量>4.5 kW/m2的铺地材料判定为B1级，临界辐射通量在4.5~2.3 kW/m2之间的铺地材料判定为B2级。
结论
（1）随着社会的发展和进步，新材料、新技术层出不穷，必将推动火灾测试技术的革新，从而促进建筑材料燃烧性能试验方法的进步。苏州泰思泰克检测仪器科技有限公司认为，其中最主要的一个推动力就是防火保护专业中相关工程技术水平的发展和提高。目前，人们越来越多地采用火灾模型来说明防火安全可接受的程度，这必将推动火灾性能试验方法的发展和改进，通过改进的测试方法的试验结果可以直接用作火灾模型的数据输入，而那些只能在规定和有限条件下对材料防火性能进行比较测试的方法和标准会逐渐被人们所摒弃。
（2）人们可以运用火灾模型将建筑材料在规定条件下测得的数据与材料在火灾中的实际危害性联系起来。国际社会加强性能化或目标化建筑规范的建立和实施也会推动防火保护工程技术的发展。许多传统的说明性试验规范将阻碍性能化试验规范优点的体现。
（3）为了对建筑材料防火性能进行统一而可靠的评价，应尽量采用定量试验来进行，而不是采用肉眼观察的方法。即使性能化试验规范近期不能实现，也应当尽量采用定量试验来评价材料的火灾安全性能，以保证说明性规范的合理性。
（4）目前建筑材料试验规范的发展趋势，一是采用新的标准火灾测试方法取代那些只能给材料简单定级的的旧试验方法，这些新的试验方法一方面可以为数学火灾模型提供数据输入，另一方面还能进行火灾危险性评价；二是采用实体火灾试验来确定小型试验和模型的有效性。
（5）采用性能化试验规范取代说明性防火规范。取消材料特别许可试验，采用热释放率来评价材料的燃烧性能，用更科学的方法(精确的数据、试验和测试方法)对材料的燃烧性能作出公正的评价，已成为发展趋势。
苏州泰思泰克检测仪器科技有限公司建议：人们在希望新材料和低危险性材料出现的同时，还应当建立新标准和方法来对材料的燃烧性能作出科学的评价。
上一新闻
下一新闻
苏公网安备32050502012027号
